概述分歧 分歧是否缩小现在很难说

　　记者：六方会谈朝鲜代表团团长（金桂冠）表示，尽管谈判目前陷入僵局，但仍有一些积极信号。他认为目前取得的成果为今后的谈判打下了基础。您对此的看法呢？

　　希尔：我们在北京讨论了很多话题。要知道，朝鲜离开六方会谈长达13个月，所以我们在13天的时间里讨论的内容相当多。我们讨论的话题主要是：朝鲜必须要放弃核武器包括所有的核计划以及我们能以怎样的形式对朝鲜进行补偿，包括能源和经济援助。

　　记者：有哪些东西是朝鲜在这次会谈中提及而没有在过去几次会谈中提到的。

　　希尔：有一点很清楚，朝鲜正准备放弃核武器，并且愿意放弃与此有关的东西。所以，我们对此表示赞赏。

　　记者：但是你深信朝鲜的确是准备放弃核武器吗？

　　希尔：当我们达成共识时，我会知道得更加清楚。这是一场13天的谈判，在前5天里各方讨论了很多事情，接下来的5天里我们一直在研究共同文件的内容。在这个过程中，我们看到了一些积极的信号。但在最后几天里，事情却朝着另一个方向发展。

　　解释僵局 不信朝鲜所以要全面弃核

　　记者：现在，让我们来谈谈僵局。哪些问题导致僵局出现的呢？

　　希尔：分歧的实质在于朝鲜希望保留其拥有的民用核项目。除此以外，他们还希望拥有轻水反应堆。利用这些反应堆来投放制造核武器是有些困难的，但并不意味着没有这种可能性。

　　记者：请您解释为什么美国同意伊朗使用民用核，而不同意朝鲜拥有呢？

　　希尔：我想朝鲜应该记得我们是怎样才走到今天这一步的。我的意思是，朝鲜在宁边拥有一个研究型反应堆，这是一个石墨冷却研究用反应堆。但是，有一天朝鲜突然宣布退出《不扩散核武器条约》（NPT），赶走了在那里进行监督工作的工作人员。在之后的两个月时间里，仅仅是两个月，他们把这座研究型的反应堆变成了一个制造原子弹的机器。随便说一句，他们为此感到非常骄傲。所以，很明显，我们对朝鲜重新拥有这些研究型反应堆或其他东西非常关切。我们希望有一个明确的说法。我必须说，与会各方对此都表示赞同。并且，在由中国起草的共同文件中有一点写得非常清楚，那就是朝鲜应该从核活动中脱离出来，并回到NPT中去。

　　会谈氛围 朝鲜表现冷静公事公办

　　记者：跟我们说说关于会谈的事情，包括全体会议和双边会谈。

　　希尔：首先，我听说朝鲜会非常言过其实，并且脾气也会很暴躁，但我在北京的13天里完全没有看到这样的情况发生。他们非常冷静、有条不紊、公事公办。很多时候，我们只是在研究彼此的立场。要知道，这次会议距离上次会议已有13个月时间，所以这对我们“温习”彼此的立场是个相当好的机会。

　　记者：美朝间私下会谈和大组讨论有什么区别吗？我的意思是你们在哪里会面？气氛是不是更加随意一些？

　　希尔：与朝鲜方面的双边会谈，我们都是和他们代表团全体成员进行会晤。因为朝鲜方面不喜欢彼此更小范围的接触。而与其他代表团的会面，经常是一对一的。在会谈期间，朝方相当正式，都有翻译和工作人员在场。

　　记者：哪些东西是您在双边会谈中获得，而在全体会议上无法获得的？

　　希尔：和一个人进行直接接触要比通过他的“律师”与他接触来得有用。通过直接接触，我们可以获得朝方的思想。但是，当我三周后再回到谈判桌前时，我要非常小心。我可能会发现，朝鲜已经在我面前安排了一些我没有预料到的东西。但我隐约感到我知道什么东西是朝鲜所在乎的。从这点出发，我有些乐观，因为如果我是正确的话，我认为我们能够解决困难。

　　复会谈判 金正日应该知道满足

　　记者：现在有3周的休会时间，朝鲜说他们会在休会后回到第二阶段会议，美国和其他与会方也表示同意。您认为这3周内能有什么不同的变化吗？

　　希尔：我必须说，在北京呆上两周，对我来说已经足够长了。3周时间可能有点长，但这对于朝鲜来说是一个机会，朝鲜代表团团长可以回平壤与他们的领导人金正日商量会谈结果。他们必须看清楚，现在桌上到底放着什么。实际上，目前桌上放着的东西对于朝鲜来说相当不错。朝鲜目前急需援助，尤其是他们的经济发展需要相当大的帮助。但我可以向你保证，制造核武器对经济发展没有任何帮助。

　　记者：您是否打算依靠中国的力量把朝鲜带回到正道？

　　希尔：事实上，我和中国方面有过多次会谈，我们都同意现在是朝鲜决定并从他所从事的“生意”中解脱出来的时候。所以，我当然希望中国能为此做些事情。无论从经济角度还是从政治层面上看，中国与朝鲜的关系相当牢固。所以，我们的确是在指望中国，但是，我认为我们所有人都有责任为达成最后的共识献计献策。黄力颖