一个陌生女子20年来“持之以恒”的电话骚扰，让宋氏夫妇互相猜忌，也毁掉了他们各自的事业。“你老婆与××有染”“你们单位宋××与女经理有不正当的关系”……当这些谣言在夫妻间、同事间逐渐挑起事端时，宋氏夫妇再也无法忍受别人的白眼。十几年的苦苦追踪，让夫妇俩付出了非常惨重的代价。到底谁是幕后的导演？

昨天，面对记者，宋氏夫妇讲述了他们这20年离奇又痛苦的经历。

遭遇

骚扰电话 引爆重重危机

开始：噩梦起自1987年

奇怪电话最早是从1987年打来的。

宋先生的妻子董女士告诉记者：“那时电话还不普及，我们公司的传达室有一部。有一次，传达室的人说有电话找我。可是等我拿起电话时，那头没有声音。后来，又有几次，都是不说话或者是电话忙音。”刚开始，董女士对这些电话没有在意。随后，董女士工作调动到公司的设备科，在这里她又接到专门找她的怪电话。这一次，一个陌生女子的骂声从电话里传来，董女士被吓坏了。她没有想到，这仅仅才是开始。

1989年，董女士和单位同事宋先生结婚。1992年，宋先生在工作单位的表现受到领导的赏识，被派往日本留学。在这期间，董女士又在单位接到电话。“我是小宋在日本的女友……”董女士惊呆了。这样的电话又打过几次之后，将信将疑的董女士给丈夫写信，含蓄地询问他在日本有没有女同学？夫妻间的猜忌由此产生。第二年，宋先生回国，这样的怪异电话仍然没有停止。

升级：夫妻俩“外遇”频传

1996年，宋先生夫妻的工作地点都有了变化，家里也安装了电话。董女士的工作单位搬到了通州，宋先生调到潘家园的一家家具店做负责人。没想到骚扰电话也跟着打进了新单位和家里。宋先生说，从1996年开始，骚扰电话就在他们夫妻双方的单位和家里掀起轩然大波。

“在电话里，还是那个陌生女子的声音。她在电话中对我的同事说，我与我们单位的女经理有不正当关系。”宋先生说，只要同事接电话，那个女子就散布他的绯闻。“女经理比我大十多岁，当时已经48岁了，这怎么可能？”可是，骚扰电话却一如既往，最多的时候一天要打几十次。

同样，董女士的单位也开始传出流言，流言的起因也是骚扰电话。董女士的一个女同事接到电话，对方突然说：“董ＸＸ与你们单位的厂长、李主任有不正当的男女关系。董ＸＸ勾引他们，挑拨你们领导夫妻关系，还让我给你们打电话骂你们……”如果是董女士自己接的电话，那女人便会对她讲述宋先生有外遇。每次接到电话，董女士都大哭不止。

宋先生说，神秘骚扰电话一事在两个单位闹得沸沸扬扬，尽人皆知。众口铄金，积毁销骨，渐渐地，他感觉到同事带有异样的眼光。而做会计工作的董女士在一次接听骚扰电话以后，将账目弄错，单位的同事因此没有拿到当月的工资，她在单位也难以抬头。

遭殃：女儿不敢接听电话

“我们第一次报警，都是为了孩子。”宋先生说。事态越来越严重，夫妻俩也经常为莫名其妙的骚扰电话争吵不止，互相猜忌对方在外面有第三者，有时还动手摔东西，弄得家里、单位鸡犬不宁。而最无辜的受害者就是宋先生的女儿。“有一次，女儿在屋外面哭，被邻居看到。邻居问孩子为什么哭，孩子说：‘有个女人打电话骂爸爸妈妈，骂得特别难听，我害怕，不敢在家里呆着。”宋先生说：“女儿从来不说在家里接到陌生人电话的事情，但有时候会突然激动地质问父母：‘你们在外面都干了什么？’我就是从这些情况推测孩子早就接到过这女人的电话，而且这女人肯定和孩子也说了很多。”

1998年，宋氏夫妇年仅8岁的女儿独自在家时，又接到陌生女子的电话。这一次，陌生女子说她是保险公司的人，从孩子口中套出了他们的家庭地址。宋氏夫妇这一次决定到派出所报案。

“当时看到所有人的目光里都充满鄙夷！”2000年，宋先生实在无法忍受单位的流言而毅然辞去了工作。2001年，在账目上接连出错的董女士也被迫下岗。本来令人羡慕的家庭面临种种危机。

寻源

“侦探”6年 谁知幕后是她

标记：6年找到30个可疑公话

“我的朋友劝我换电话，我不换。我要找到那个女人。她已经把我们全都毁了。”董女士咬着牙，噙着眼泪说道。

双双失去工作，仅靠微薄的基本生活费和打零工过日子的宋氏夫妇踏上了一条寻找骚扰电话来源的不归路。早在1999年，宋先生就在自己家里安装了当时非常先进的“电话伴侣”，将骚扰电话录制了下来。2000年，北京某公司负责人张某的手机不管是白天黑夜都被一名雕塑家打来电话骚扰。经查，打骚扰电话的原来是广州某大学的美术专业老师汪锋（化名），其专长是雕塑。2001年5月，汪老师认识了广州某艺术设计有限公司的总经理张某，两人很快谈成一个雕塑合作，口头商定由汪老师提供作品设计图纸，张某负责出资制作，作品获利后两人平分。

汪老师说，雕塑设计完成一半时，张某给了他5000元，雕塑设计完成后张某将雕塑加工成了成品，又给了他3000元，此后就再没给过钱。

汪老师说，这件雕塑价值十几万元，张某只给了几千块了事，违反了两人当初的口头协议。汪老师拨通了张某留给他的外地手机号码，要求加钱，被张某一口拒绝。就此，汪老师开始了他漫长的电话“索酬”历程。

海珠区法院审理后认为，汪锋因合作问题通过电话与张某协商解决纠纷本无不当，但在张某已明确拒绝该解决方式并报警的情况下，仍不分昼夜地大量致电张某，客观上已对张某的生活、作息造成了不必要的损害，其侵权行为已构成电话骚扰。判决其道歉，赔偿损失。

新闻来源：腾讯新闻网